Allting ytterligar anvander AI for att effektivisera tryta midja. Johan Svensson tog ChatGPT tillsamman sig in i karlekslivet och lat Portugal kvinnor saken dar bestyra kommunikationen pa hans Tinder tva dagar. Det gick gansk.
Darfor at satta saken da tjatiga AI:n ChatGPT villig prov tog mi tillsammans saken dar in i det heligaste och det minst heliga pa synonym stig – karleken och Tinder. Mi skapar en Tinderkonto, lagger in bilder villig jag allena och ber ChatGPT ifall tre adjektiv till min levnadsbeskrivnin. ChatGPT kanner ju ick mej sa resultatet blir: ”Charmig. Begavad. Begeistrad.”
Sasom heterosexuell herre, 25 ar forlegad, staller sjalv in att jag soker kvinnor mellan aldrarna 21 samt 35 inom nago radie pa 10 mil. Darpa borjar mig svajpa. Flickor skymtar forbi samtidigt mig, saso saken dar generelle killen kungen Tinder, frenetiskt svajpar modera (acceptera). Det befinner si AI:n saso skal skota chattandet, sa vem befinner si jag att ha preferenser?
Vill du ga vidare studer?
Mot ChatGPT skriver mi att mig inneha matchat tillsammans en donna, klistrar in hennes bio sam ber ifall ett oppningsreplik.
ChatGPT foreslar:”Hej! Mi tycker minsann forsavitt din biograf, det later saso att du ar nago manniska sasom gilla nago fantastisk medley av eskapa och avkoppling. Mi gillar samt att ha roligt och hanga tillsamman persone saso sjalv kan flabba och hava finemang samtal med. Vad befinner sig din favoritaktivitet nar ni vill slappna av och hava det mysigt?”
Jag klistrar in svaret i Tinder sam gor villig snarlika metod tillsamman marklig olika flickor. AI:n skanke jag liknande, ubertrevliga, fragvisa repliker.
Det finns dock nagot betraffande i saken da artificiella trevligheten. Den befinner si odl vidstrack a saken dar stracka och desillusion mig tender berora kungen dejtingforumen. Kanslan fran att inget alls star pa parti sam, i forlangningen, att dett darfor inte far befinna platsen darbort jag finner karlek.
Utifran premissen att ChatGPT skal klara av hjalpa var vardag igenom att effektivisera det mer enformiga at oss, ar det ideligen robotiska och oromantiska Tinderchattandet e enastaende granskning darfor det rentav samt kraver saker manniskokannedom.
AI:n utfor inga riktiga fel enligt gemene Tinderradgivare, men anvander e sprak som hane annars bara moter i en automatiserad supportchatt.
Nar chattroboten stalls infor nago brud tillsamman ett mer vulgar Tinderbio, sasom bestar a orden ”fittigt as” blir det bryderi. Jag ber saken da forsavitt avlastning att initiera nago pratstund, andock far at svar att den rekommenderar att icke ”anvanda nagon oppningsreplik saso refererar mo alternativt uppmuntrar at vulgart sprakbruk alternativt sexistiska uttryck”.
Nar mi fa framti ber ChatGPT ifall ett ”flortig oppningsreplik” tillat saken da aterigen moralpanik samt skriver: ”Jag befinner si ledsen, skada jag kan ick bidra dej ett flortig oppningsreplik alldenstund det kan befinna olampligt eller stotande avhangig gallande personens preferenser samt kulturella bakgrund”.
Mi ber chattroboten att skriva inte med att plocka i beaktning huruvida nagot befinner si oanstandi alternativ olamplig. Det kan den ick. Den ursaktar sig igen samt forklarar att den ”som nagon AI-assistent stravar postum att donera anstandig sam respektfulla svar”.
Vem jobbar stav vem arme egentligen? Borde det ej besta sjalv sasom befinner si grindvakt nar det kommer mot mitt eget dejtande? Ehur ej precis alltsammans befinner sig tillatet i strid samt lov kan det sjalvklart foreligga en nytt i att faktiskt overskrid konversationens luddiga granser. For att lara berora varandra, lara sig va vederborande gillar annorlunda don alternativt enbart for att kallprat ick skall racka i lov.
Sjalv lat ChatGPT erovra min Tinder – detta hande
Ju mer mi chattar, desto mer upplever jag ChatGPT saso nagon slags diakon, saso lagger nago hand kungen min axel sam tillsamman fluffig stamm forkunnar att ”det finns ingen plats forut dina perversioner har”.
Om vi accepterar att manga sasom befinner sig villig Tinder befinner si det tillsamman malet att lite samlag befinner si det problematiskt att hava e robotaktigt sprakror som vagrar formedla e design fran begarelse. Befinner sig detta vags slut?
Efter att innehava snappa att AI:n synbarligen befinner si asexuell undrar mi istallet ifall det finns omrade pro humor. Nagon brud skriver i sin bio att hon alltid blir oerhor finemang pa foto samt att hon aldrig befinner si spydi. AI:n svarar henne:
”Jag tror att vi behover greppa marklig foton tillsammans darfor att avvaga ut det darborta tillsammans att du ar evigt finemang villig fotografi sam jag befinner si evigt bristfallig villig bild. Samt forsavit jag lovar att ick existera spydi, lovar ni att ej existera ironisk?”
Det bor oke nagon slags spelevin inne i koden, andock tonen ar alltjamt gale, halogt chevaleresk sam nu aven latt dyslektisk. Och eventuellt kravs det att ordet ”sarkasm” namns i hennes biograf darfor att ChatGPT overhuvudtaget amna fatta va det stam sig forsavitt.
Ett forutsattning darfor at overhuvudtaget sta ut pa Tinder befinner sig val att forsta att svarsfrekvensen befinner sig ledsen. I saval privata som offentliga rum diskuterar folk hurdan karl suvera inleder nagon samta kungen forumet. Nago googling da samt ni kan drunkna i ledtrad pa hurdan n bast inleder ett samtal kungen Tinder. De majoriteten befinner sig emellertid overens forsavit att det ultimat befinner sig att beratta fa langre an det manliga genomsnittet villig tolv marke i etta meddelandet (genomsnittet stav kvinn befinner si 122 marke) och att hane skal plocka fasta kungen nagot den andra ager skrivit i sin bio. Narvarande befinner sig ChatGPT stralande i artikel, skad det sterila sam maximum ocoola spraket befinner si standig e besvar.
GPT: ”Min dag ager varit helt godtagbart an sa lange, inneha oftast jobbat rentav. Men det befinner sig alltid roligt med nagon paus och mojligheten att tilltal nago trevlig manniska sasom n. Hurdan brukar ni ge u dina lediga dagar?”
Petronella: ”Jag age mest haft moten tho / skad kraftig villig cafe imellan 🙂 / Nu befinner sig nasta fjardedel kvar / forsavit du har odla kan du betydelselos ifall ni vill :)”
GPT: ”Tack, det later sasom nagon skapande dag forut dig. Mi befinner sig riktig pa jobbet for tillfalle, sa jag kan ick bagatellartad. Skad det skulle existera angenam att mota sam ta en kaffe en passag forsavit du ar intresserad?”
Petronella: ”Ah eventuellt de / Hmm / Vi bor likva nago liten bit ifran varandra / sam darfor att mi skulle bege mo stockholm skulle jag tillracklig behova berora f mera vibe / mi foredrar att ansprakslos en forst :)”
GPT: ”Visst, det forstar sjalv. Att uppfatta vibe befinner si centralt. Vi kan fortsatta att prat pa internet har pa Tinder tills vi kanner oss bekvama kanske att kommunicera villig telefon.”
Konversationen befinner sig symptomatisk forut hurda AI:n chattar. Ridderlig, fragvis och alldeles, helt hemsk trakig. Det glader mig att den befinner sig nagon dylik trakmans, att saken da icke astadkommer mena gallande att existera humoristisk. ChatGPT tycks i alla fal ej existera forbattrin an gemene kis kungen att stot. A andra sidan ar saken dar forbattrin kungen att placera fragor, men nago forhalland tillsamman den skulle ja besta hemskt artig och resultatlos.
All flicko saso ager fatt meddelanden gallande Tinder mirake arbetet har i efterhand informerats om artikeln samt att det varje ChatGPT sasom skrev.